Sunny perkongsian pengetahuan dasar tentang pengurusan kualiti
Grace Li
Barangan kaca cerah
2014-11-15 18:26:08
Shenzhen Sunny Glassware Sdn Bhd khusus dalam pemegang lilin kaca. gelas kaca. botol kaca dan produk kaca yang lain, high pertama adalah salah satu misi syarikat. "Perlu untuk memotong kecuali produk yang rosak, kualiti tidak pernah check it out." Ini adalah ringkasan klasik daripada pengalaman praktikal kami QC yang Ivy. Mari kita melihat pengalaman perkongsian dari Ivy.
Apakah produk yang tidak baik? Tidak memenuhi produk yang dinyatakan dipanggil produk yang berkualiti buruk. Potong kecuali, yang merupakan sebahagian daripada pengurusan produk yang cacat, yang lebih berpengalaman, pengalaman yang lebih boleh dikumpul, keupayaan pengurusan yang lebih ia boleh dipertingkatkan. Pengurusan Sejarah dapat dikatakan merupakan sejarah perjuangan untuk produk yang cacat, selama ada aktiviti pengeluaran wujud, terdapat kehadiran bahan kimia yang tidak diingini. Produk yang buruk adalah salah satu yang terbaik "pertanyaan" untuk mengesahkan peringkat pengurusan. Bagaimana untuk mengesahkan sejauh mana fenomena dan terjadinya produk yang rosak? dan bagaimana untuk mencari alasan untuk ini?
Pertama, QC perlu mengesahkan sejauh mana fenomena dan terjadinya produk yang rosak mata, otak di laman seperti di bawah.
① Apakah jenis produk yang buruk berada di sana dan apa fenomena yang terjadi?
② Berapa kadar? Di mana bahagian ia berlaku?
③ Apa masa ia berlaku?
Langkah kedua perlu mengambil pelbagai kaedah untuk mencari sebab.
Walaupun jenis yang sama fenomena negatif, sebab boleh diubah, beberapa boleh menggunakan pengalaman masa lalu, melihat melalui, beberapa bergantung kepada kaedah analisis untuk mengetahui mengapa. Untuk menghasilkan semula fenomena yang sama, kita boleh menggunakan kaedah berikut.
① Kaedah simulasi. Menggunakan kombinasi yang sama faktor-faktor pengeluaran, mengesahkan sama ada keputusan yang sama dalam fenomena yang tidak diingini.
② Kaedah berpasangan. Faktor-faktor pengeluaran adalah gabungan sesuai dengan syarat-syarat tertentu, gabungan itu yang muncul untuk mengesahkan buruk yang sama.
③ Pengecualian. Adakah faktor-faktor pengeluaran untuk menggantikan mereka satu demi satu, apabila menggantikan buruk hilang, kemungkinan faktor-faktor pengeluaran yang disebabkan oleh buruk.
④ Kaedah perbandingan. Akan terasa enak dengan produk perbandingan buruk, mengetahui perbezaan, perbezaan ini mungkin menjadi penyebab buruk.
Kaedah-kaedah di atas hanya untuk mengenal pasti faktor-faktor negatif yang menyebabkan pengeluaran yang buruk, meletakkan asas untuk langkah-langkah tindakan, tetapi ia tidak cukup, kita masih perlu memberikan bantahan, terutama dalam pengiraan teori, perhatian harus diberikan kepada perkara berikut.
① Sejauh mungkin penggunaan ketepatan yang tinggi perolehan data instrumen ujian.
② Kelulusan pelan, tidak berat sebelah semasa membaca data, tidak berubah data secara buatan.
Apakah produk yang tidak baik? Tidak memenuhi produk yang dinyatakan dipanggil produk yang berkualiti buruk. Potong kecuali, yang merupakan sebahagian daripada pengurusan produk yang cacat, yang lebih berpengalaman, pengalaman yang lebih boleh dikumpul, keupayaan pengurusan yang lebih ia boleh dipertingkatkan. Pengurusan Sejarah dapat dikatakan merupakan sejarah perjuangan untuk produk yang cacat, selama ada aktiviti pengeluaran wujud, terdapat kehadiran bahan kimia yang tidak diingini. Produk yang buruk adalah salah satu yang terbaik "pertanyaan" untuk mengesahkan peringkat pengurusan. Bagaimana untuk mengesahkan sejauh mana fenomena dan terjadinya produk yang rosak? dan bagaimana untuk mencari alasan untuk ini?
Pertama, QC perlu mengesahkan sejauh mana fenomena dan terjadinya produk yang rosak mata, otak di laman seperti di bawah.
① Apakah jenis produk yang buruk berada di sana dan apa fenomena yang terjadi?
② Berapa kadar? Di mana bahagian ia berlaku?
③ Apa masa ia berlaku?
Langkah kedua perlu mengambil pelbagai kaedah untuk mencari sebab.
Walaupun jenis yang sama fenomena negatif, sebab boleh diubah, beberapa boleh menggunakan pengalaman masa lalu, melihat melalui, beberapa bergantung kepada kaedah analisis untuk mengetahui mengapa. Untuk menghasilkan semula fenomena yang sama, kita boleh menggunakan kaedah berikut.
① Kaedah simulasi. Menggunakan kombinasi yang sama faktor-faktor pengeluaran, mengesahkan sama ada keputusan yang sama dalam fenomena yang tidak diingini.
② Kaedah berpasangan. Faktor-faktor pengeluaran adalah gabungan sesuai dengan syarat-syarat tertentu, gabungan itu yang muncul untuk mengesahkan buruk yang sama.
③ Pengecualian. Adakah faktor-faktor pengeluaran untuk menggantikan mereka satu demi satu, apabila menggantikan buruk hilang, kemungkinan faktor-faktor pengeluaran yang disebabkan oleh buruk.
④ Kaedah perbandingan. Akan terasa enak dengan produk perbandingan buruk, mengetahui perbezaan, perbezaan ini mungkin menjadi penyebab buruk.
Kaedah-kaedah di atas hanya untuk mengenal pasti faktor-faktor negatif yang menyebabkan pengeluaran yang buruk, meletakkan asas untuk langkah-langkah tindakan, tetapi ia tidak cukup, kita masih perlu memberikan bantahan, terutama dalam pengiraan teori, perhatian harus diberikan kepada perkara berikut.
① Sejauh mungkin penggunaan ketepatan yang tinggi perolehan data instrumen ujian.
② Kelulusan pelan, tidak berat sebelah semasa membaca data, tidak berubah data secara buatan.